一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到杂交，立刻想到私生子。中国人的想象惟在这一层能够如此跃进。—鲁迅《小杂感》
看到性教育，小编脑海中浮现的是鲁迅先生上面的这句话，想到的是那些一部部青春为主题的电影，想到的是我们这一代九零后。那现如今的生育大军又是谁？在校大学生的主要人群是谁？最缺乏“性”知识的又是谁？这一个个的问题都指向了九零后！要是屏幕前的你也是九零后，也是在校学生或者刚刚步入社会，那就请扪心自问下，你的“性”知识是从哪里来的？家庭教育和学校教育有系统教过你们这方面的知识吗？
我想很多同学跟小编的回答是一样的：从小到大，这方面的教育都是缺乏的，大都数都是从网上自学的。那为什么会出现这种情况呢？今天我们就来好好聊一聊“性”教育，只谈观点，不谈对错。
一.中国式“性教育”
耻于谈“性”，把生育当做目的，却忘了教怎么开始。咋们大多数九零后的父母，应该是七零年代左右那一辈。不知道大家从他们口中有没有听过这么一类话：“小小年纪就跟我谈什么爱情谈什么床啊谈什么套啊，不觉得可耻吗？现在这个社会风气这么乱，就是因为有你们这些人。”“小小年纪就发生关系，那个男的就是个强奸犯！”“毕业就好结婚了，赶紧生孩子，我还想抱孙子/外孙呢。”看出来了么，那个年代父母的思想一个特点：生孩子传宗接代是大事，啪啪啪却耻于启齿。小时候大家看到电视里放的男女有亲密的动作时，是不是会不自觉地转移话题或者蒙上眼睛，打从内心就是认为它是羞耻的。当问及自己是怎么来的，是怎么出生的时候，各种版本的出生套路都来了，什么火车站捡的，垃圾桶捡的等等，为什么就不能详细解释下是胚胎的产生呢？
当“性”知识汲取跟不上思想感情的发展，又会发生什么呢？毕竟不是每个人都能从网上或者其他途径去获得“性”知识。那么当他们面临感情的发展，面临爱情的火花，知道该怎么处理吗？知道该怎么保护自己吗？一面是荷尔蒙的冲动，一面是无知，这就导致了我们说的“为什么每个青春电影一定要有堕胎这件事情啊？”青春期的悖论啊！然后，当事情真的发生，尤其是女孩子，受伤是最严重的。这时的家长一面责怪这孩子的不懂事，一面又不知道想想自己有没有教孩子什么，有没有培养孩子的保护意识。既然软实力不行，那就把硬件提上去。现在，不知道大家有没有发现，越来越多大学里面都有自动避孕套的贩卖机，看着很新，其实满是灰尘了。不是这个社会硬件设施跟不上，而是同学们缺少勇气，害怕别人的眼神，害怕别人眼中的自己，害怕自己内心以为的那个别人眼中的自己。这不是你装个机器就解决了的，而是要从思想上去改变。这一点，我相信历史的车轮一定会到来。
二.西方式“性”教育
谈及西方的“性”教育，大家脑海中立马就浮现出了两个字：开放。想到的是，孩子一旦成年，家长就会放避孕套到他的书包里，教育他要怎么做好自我保护。比起中国真的是开放很多。学了四年的西方文化的小编，在思想上的确有这样的体会，尤其是刚毕业那会，回到家乡的那段时间，就会觉得思想格格不入。但是转念一想，往往这么开放的国家，犯罪率会增加，尤其是对于强迫男女之事的犯罪会增加。调查显示，美国青少年的怀孕率位居世界第二，仅次于保加利亚，远高于欧洲的国家。那既然都把“性”这件事情放到门面上来说了，怎么还会有这么高的怀孕率呢？因为我们都想错了，美国人比我们想象的要保守得多，他们对于孩子性行为的态度是：禁欲。而且每年国会会拨很多资金来支持禁欲措施。很多学校教的也多是禁欲理念，对于使用性的避孕措施则教的少之又少。思想上的开放加上教育上的漏缺，导致了稳居高而不下的青少年怀孕率。
看完了中西方“性”教育的对比，你有什么感想呢？作为九零后，你要是觉得你所接受的“性”教育是失败的，那你对于你的下一代，又会怎么展开“性”教育呢？是一丝不苟的赤裸裸地不忌讳地讲，还是跟孩子说是垃圾桶里捡来的呢？请在评论区告诉我吧！
